Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманська 24-ядерна мобільна станція для потужних ноутбуків, випущена у 2023 році. Другий — енергоефективний 6-ядерний чип для тонких ультрабуків, представлений на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 8135) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 1906). Він також має кращу інтегровану графіку (56 балів проти 25). Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності (100 балів в обох) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже в 3.5 рази швидший за AMD Ryzen 5 5625U в Cinebench R23 (28681 проти 8135) та Geekbench 6 (16049 проти 6417).
  • Однопотокова швидкість: i9 випереджає Ryzen 5 на ~50% у одноядерних тестах, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Графіка Intel (56 балів) значно потужніша за AMD (25 балів), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та покоління: i9 13950HX (2023) новіший за Ryzen 5 5625U (2022), що частково пояснює його перевагу в архітектурі Raptor Lake проти Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 57 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 5625U впорається з базовим монтажем відео 1080p та легким 3D, проте для серйозного рендерингу чи 4K-відео краще обрати i9 13950HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5625U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань: ігор, рендерингу, компіляції коду чи роботи з великими даними. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 буде достатньо.

Який процесор краще підходить для ноутбука студента?

AMD Ryzen 5 5625U — оптимальний вибір завдяки низькому енергоспоживанню, достатній продуктивності для навчальних програм та довшому часу роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.