Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як другий створений для ультрапортативних моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Ryzen 5 6600U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте i9 13950HX. Для легких ноутбуків із тривалим часом роботи краще підійде Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13950HX має значно вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 28681 проти 9828 у AMD Ryzen 5 6600U, що робить його лідером у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i9 13950HX перевершує Ryzen 5 6600U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2907 проти 1947, що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: у Passmark CPU (багатоядерний) i9 13950HX набирає 43506 балів проти 16545 у Ryzen 5 6600U, що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 9828

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 57 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 7212

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу продуктивність у іграх завдяки потужнішим одно- та багатоядерним показникам, що важливо для сучасних AAA-проєктів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи?

Так, Ryzen 5 6600U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування, але для важких програм, як-от відеомонтаж, краще взяти i9 13950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але i9 13950HX зазвичай дорожчий через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 5 6600U доступніший і часто зустрічається в бюджетних ультрабуках.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13950HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.