Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 7430U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з пріоритетом енергоефективності. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 8198) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 1865). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак Ryzen 5 7430U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте i9 13950HX. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має майже в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28681 проти 8198), що робить його значно потужнішим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i9 13950HX набирає 2907 балів проти 1865 у Ryzen 5 7430U, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, але Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13950HX має вищий бал (56 проти 25), що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань та мультимедіа.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 13950HX показує 1210 MB/sec проти 606.2 MB/sec у Ryzen 5 7430U, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 57 images/sec 31 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для робочих станцій?

Ryzen 5 7430U більше орієнтований на енергоефективність та мобільність. Для важких обчислень краще обрати i9 13950HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.

Який CPU кращий для відеомонтажу?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або професійних додатків. Для офісних завдань та серфінгу достатньо Ryzen 5 7430U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.