Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманська мобільна 24-ядерна модель для потужних ноутбуків, випущена в січні 2023 року. Другий — десктопний 6-ядерний CPU для настільних ПК, представлений у липні 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то рендеринг, чи то ігри.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) та майже вдвічі вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Ryzen 5 7500F демонструє кращу енергоефективність у своєму класі та вищу швидкість стиснення файлів. Для ігор обидва процесори забезпечують високу однопотокову продуктивність, але i9-13950HX має перевагу в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для збалансованого десктопного ПК з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7500F, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція.
  • У бенчмарках Cinebench R23 (багатоядерний) i9-13950HX набирає 28681 балів, тоді як Ryzen 5 7500F — лише 13809, що майже вдвічі менше.
  • AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1530 MB/sec проти 1210 MB/sec) та обробці тексту (295.5 pages/sec проти 264.5 pages/sec), демонструючи кращу однопотокову ефективність у цих сценаріях.
  • Intel Core i9 13950HX оснащений інтегрованою графікою з вищим показником (56 балів), що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7500F має слабшу вбудовану графіку (38 балів).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9-13950HX споживає значно більше енергії через більшу кількість ядер і вищі частоти, що робить Ryzen 5 7500F більш економічним вибором для десктопних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 57 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 7500F?

Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність, але i9-13950HX випереджає Ryzen 5 7500F у бенчмарках (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2766). Для ігор краще обрати Intel, особливо якщо ви використовуєте ноутбук з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 13950HX для роботи з відеомонтажем?

Так, i9-13950HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28681). Він значно швидше обробляє рендеринг порівняно з Ryzen 5 7500F.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 7500F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9-13950HX споживає більше енергії через більшу кількість ядер. Ryzen 5 7500F є більш економічним для десктопних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для стрімінгу?

Ryzen 5 7500F має достатню продуктивність для стрімінгу завдяки 6 ядрам і високій однопотоковій швидкості, але для важкого кодування краще обрати i9-13950HX через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має кращу інтегровану графіку з рейтингом 56 балів проти 38 у Ryzen 5 7500F. Це робить i9 кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.