Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманська мобільна 24-ядерна модель для потужних ноутбуків, випущена в січні 2023 року. Другий — десктопний 6-ядерний CPU для настільних ПК, представлений у липні 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то рендеринг, чи то ігри.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) та майже вдвічі вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Ryzen 5 7500F демонструє кращу енергоефективність у своєму класі та вищу швидкість стиснення файлів. Для ігор обидва процесори забезпечують високу однопотокову продуктивність, але i9-13950HX має перевагу в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для збалансованого десктопного ПК з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7500F, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція.
  • У бенчмарках Cinebench R23 (багатоядерний) i9-13950HX набирає 28681 балів, тоді як Ryzen 5 7500F — лише 13809, що майже вдвічі менше.
  • AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1530 MB/sec проти 1210 MB/sec) та обробці тексту (295.5 pages/sec проти 264.5 pages/sec), демонструючи кращу однопотокову ефективність у цих сценаріях.
  • Intel Core i9 13950HX оснащений інтегрованою графікою з вищим показником (56 балів), що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7500F має слабшу вбудовану графіку (38 балів).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9-13950HX споживає значно більше енергії через більшу кількість ядер і вищі частоти, що робить Ryzen 5 7500F більш економічним вибором для десктопних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 13809

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 57 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 13306

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 7500F?

Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність, але i9-13950HX випереджає Ryzen 5 7500F у бенчмарках (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2766). Для ігор краще обрати Intel, особливо якщо ви використовуєте ноутбук з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 13950HX для роботи з відеомонтажем?

Так, i9-13950HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28681). Він значно швидше обробляє рендеринг порівняно з Ryzen 5 7500F.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 7500F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9-13950HX споживає більше енергії через більшу кількість ядер. Ryzen 5 7500F є більш економічним для десктопних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для стрімінгу?

Ryzen 5 7500F має достатню продуктивність для стрімінгу завдяки 6 ядрам і високій однопотоковій швидкості, але для важкого кодування краще обрати i9-13950HX через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має кращу інтегровану графіку з рейтингом 56 балів проти 38 у Ryzen 5 7500F. Це робить i9 кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.