Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 7540U — це два потужних мобільних процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як другий — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для ресурсоємних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 7540U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) і призначений для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше за 9892 бали у Ryzen 5 7540U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також випереджає: 2076 проти 1789 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг (56 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13950HX вийшов у січні 2023, а AMD Ryzen 5 7540U — у травні 2023, що робить їх майже ровесниками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 57 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2076 проти 1789 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор з дискретною відеокартою Intel буде оптимальним вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (9892 бали у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i9 13950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX?

Так, якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями: 3D-рендеринг, відеомонтаж, наукові розрахунки. Для повсякденного використання Ryzen 5 7540U буде більш збалансованим і доступним варіантом.

Який процесор краще для роботи з документами та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 7540U чудово впорається з цими завданнями завдяки високій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності. Intel Core i9 13950HX буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.