Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на максимальну потужність у товстих ігрових ноутбуках, другий — на енергоефективність у тонких ультрабуках. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: вимогливі ігри та рендеринг чи автономна робота в офісних додатках.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 28681 балів проти 11012 у Ryzen 5 7640U. Однак AMD виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і пропонує гідну однопотокову швидкість. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу або ігор, обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та легких завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (28681 vs 11012).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом 2076 у Cinebench R23 проти 1635 у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (56 vs 34), що дає перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест Intel набирає 43506 балів, AMD — 21284, що підтверджує суттєву різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Для легкого монтажу AMD підійде, але для складних проектів краще взяти Intel i9 13950HX через його перевагу в багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7640U для ігор без відеокарти?

Так, але інтегрована графіка AMD слабша за Intel (34 vs 56), тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13950HX значно швидший: у Clang compilation він обробляє 166.8 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec у AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.