Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший є флагманським мобільним рішенням для потужних ноутбуків, другий — гібридним десктопним CPU з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 11520, а Geekbench 6 багатоядерний — 16049 проти 11084. Однак Ryzen 5 8500G пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу швидкість стиснення файлів (1240 MB/sec проти 1210). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи або важких ігор — обирайте i9-13950HX. Для збалансованого десктопного ПК з акцентом на економію енергії — Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13950HX майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (28681 vs 11520) та Passmark багатоядерному (43506 vs 21762).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (2076 vs 1794) та Geekbench 6 одноядерному (2907 vs 2716), але різниця менш значна.
  • Інтегрована графіка: i9-13950HX має вищий бал (56 vs 36), що підтверджується кращими результатами в Ray tracing (35.7 vs 15.5 Mpixels/sec) та Background blur (57 vs 52.9 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 8500G як десктопний CPU може працювати в більш енергоощадному режимі в типових сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13950HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8500G — у січні 2024 року, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 57 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти i9-13950HX буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8500G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8500G добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Він енергоефективний і має достатню продуктивність для повсякденної роботи, але для важких обчислень краще взяти i9-13950HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8500G, будучи десктопним CPU, часто споживає менше енергії в типових сценаріях, що робить його більш економічним для довготривалої роботи.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i9 13950HX — у січні 2023 року. Ryzen 5 8500G є свіжішим рішенням з оновленою архітектурою.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13950HX з десктопним Ryzen 5 8500G?

Так, хоча вони належать до різних категорій, порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком (i9-13950HX) та компактним десктопом (Ryzen 5 8500G). i9-13950HX значно потужніший, але Ryzen 5 8500G енергоефективніший і дешевший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.