Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, другий — на баланс між швидкістю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі (28681 проти 10492). Він також швидший в одноядерних тестах, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 8540U демонструє гідну енергоефективність і може бути кращим вибором для легких ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28681 проти 10492 у AMD Ryzen 5 8540U.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2907 балів, що на 19% більше, ніж 2447 у AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U вийшов пізніше (грудень 2023) і потенційно споживає менше енергії в легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel отримав 56 балів за вбудовану графіку проти 33 у AMD, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях.
  • Рендеринг та компіляція: У тесті Ray tracing Intel показує 35.7 Mpixels/sec, а AMD — лише 13.7 Mpixels/sec, що свідчить про суттєву різницю в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 1.6 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу одноядерну та багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами AMD Ryzen 5 8540U цілком достатньо, до того ж він може забезпечити кращу автономність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U вийшов пізніше і може бути більш оптимізованим для економії заряду.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i9 13950HX зазвичай встановлюється в дорожчі ігрові та робочі ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 5 8540U — в більш доступні моделі.

Який процесор краще справляється з рендерингом відео?

Intel Core i9 13950HX значно швидший у багатопотокових завданнях, тому для рендерингу відео він буде набагато продуктивнішим за AMD Ryzen 5 8540U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.