Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні завдання. Перший — це флагманський мобільний CPU для ноутбуків, що вийшов у 2023 році, тоді як другий — десктопний гібридний чип із графікою RDNA 3, представлений у 2024 році. Порівняння допоможе визначити, який із них краще впорається з вашими робочими або ігровими сценаріями.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 13628) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2727). Він також має вищий загальний рейтинг (69 проти 60) і кращі показники в рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 8600G демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та трохи кращу швидкість стиснення файлів (1270 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте Intel. Якщо ж важливіша економія енергії та інтегрована графіка для легких ігор — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 (28681 проти 13628) та Geekbench 6 (16049 проти 12463).
  • Компіляція та рендеринг: Intel показує 166.8 Klines/sec у Clang compilation проти 85.2 Klines/sec у AMD, а також 35.7 Mpixels/sec у Ray tracing проти 18.3 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13950HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року, що робить AMD новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 57 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу продуктивність CPU, що важливо для ігор із високими вимогами до процесора.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13950HX для професійних завдань?

Так, Intel Core i9 13950HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для енергоощадних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 8600G підходить для легких завдань компіляції, але Intel Core i9 13950HX майже вдвічі швидший (166.8 Klines/sec проти 85.2 Klines/sec), тому для великих проєктів краще обрати Intel.

Який процесор має вищий рейтинг за версією сайту?

Intel Core i9 13950HX має вищий загальний рейтинг — 69 балів проти 60 балів у AMD Ryzen 5 8600G, що свідчить про його перевагу в загальній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.