Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 8640HS — два мобільні процесори різних класів. Перший належить до флагманської серії Raptor Lake-HX, другий — до енергоефективної лінійки AMD Ryzen 8040. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи можна зустріти в потужних ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для ігор і робочих завдань.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 13040, Geekbench 6 багатоядерний — 16049 проти 8013. Одноядерна продуктивність також вища: 2076 проти 1730 у Cinebench R23. Однак Ryzen 5 8640HS має кращу енергоефективність (згідно з рейтингом) і вийшов майже на рік пізніше. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — i9 13950HX є очевидним вибором. Для тривалої роботи від батареї та помірних навантажень Ryzen 5 8640HS буде більш збалансованим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (28681 проти 13040) та Geekbench 6 багатоядерний (16049 проти 8013).
  • Одноядерна швидкість: i9 13950HX також швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 2076 проти 1730, Geekbench 6 2907 проти 2269.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 8640HS отримує 0 балів у цьому показнику, тоді як Intel — 100, що свідчить про значно кращу енергоефективність Intel (за даними рейтингу).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 34), що може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13950HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, тобто AMD є новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 57 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт -
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу одноядерну та багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, Intel i9 13950HX значно швидший. Ryzen 5 8640HS підійде для легших робочих навантажень завдяки кращій енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

За рейтингом енергоефективності Intel Core i9 13950HX отримує 100 балів, а AMD Ryzen 5 8640HS — 0, що вказує на кращу енергоефективність Intel, хоча це може залежати від конкретної реалізації в ноутбуці.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

На момент написання огляду ціни не вказані, але i9 13950HX належить до флагманського сегмента, тому зазвичай дорожчий. Ryzen 5 8640HS — середньобюджетне рішення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.