Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 5 8645HS — це два процесори для потужних ноутбуків, але вони належать до різних сегментів. Intel — флагманська HX-серія з 24 ядрами, орієнтована на максимальну продуктивність у задачах рендерингу та іграх. AMD Ryzen 5 8645HS — енергоефективний чип для ультрабуків, який пропонує баланс між швидкістю та автономністю. Розберімо, чим вони відрізняються за бенчмарками, кількістю ядер та енергоспоживанням.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 13061, а Passmark багатоядерний — 43506 проти 22753. В одноядерних тестах перевага Intel також помітна (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2457). Однак Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але AMD — новіший чип 2023 року з 6 ядрами) та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i9 13950HX. Якщо важливі автономність і помірне нагрівання — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13950HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — 6 ядер, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23 проти 13061 у Ryzen 5 8645HS — різниця більш ніж удвічі.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2907 проти 2457) та Passmark одноядерному (4013 проти 3698), що впливає на швидкість у іграх та програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але Ryzen 5 8645HS (6 нм) споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (56 проти 36) за вбудоване відео, що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 57 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2907 проти 2457) та більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива й відеокарта, а Ryzen 5 8645HS може бути достатнім у бюджетних збірках.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 5 8645HS енергоефективніший, оскільки має менше ядер (6 проти 24) і новішу архітектуру. Він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i9 13950HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i9 13950HX значно швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 13061), що прискорює рендеринг та експорт відео. Це кращий вибір для професійної роботи.

Який процесор новіший: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS новіший — випущений у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 13950HX з'явився в січні 2023 року. AMD має свіжішу архітектуру.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen 5 8645HS за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core i9 13950HX зазвичай дорожчий через флагманський статус і більшу кількість ядер. AMD Ryzen 5 8645HS — більш доступний варіант для середнього сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.