Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX (2023) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний флагман для потужних ноутбуків, другий — настільний чип для ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему, або який варіант краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,2 рази (28681 проти 8947), одноядерний — майже вдвічі (2076 проти 1057). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2907 проти 1159 в одноядерному тесті. Однак Ryzen 7 2700 — старіший настільний процесор, який може бути дешевшим і достатнім для базових завдань. Для ігор та роботи з вимогливим ПЗ i9 13950HX є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має значно вищу однопотокову продуктивність: 79 балів проти 36 у AMD Ryzen 7 2700.
  • У багатопотокових завданнях i9 13950HX перевершує Ryzen 7 2700 майже втричі (42 бали проти 15).
  • Інтегрована графіка Intel краща (56 балів) порівняно з AMD (22 бали), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Різниця в архітектурі: i9 13950HX (2023) проти Ryzen 7 2700 (2018) — новіший процесор забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Intel (43506) у 2,8 рази вищий за AMD (15700), що свідчить про значну перевагу в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 57 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (79 балів проти 36). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто замінити AMD Ryzen 7 2700 на Intel Core i9 13950HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Однак врахуйте, що i9 13950HX — мобільний процесор, і для настільного ПК знадобиться материнська плата з відповідним сокетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13950HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для сучасних завдань?

Так, для базових завдань (серфінг, офіс, легкі ігри) він все ще актуальний. Однак для важких обчислень, таких як 4K-відео або сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13950HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 3,2 рази вищий. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.