Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різних епох, але обидва залишаються актуальними для різних сценаріїв. i9 13950HX — мобільний гігант 2023 року, створений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700X — десктопний восьмиядерник 2018 року, який досі використовується в бюджетних збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за більшістю показників. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 28681 балів проти 10140 у Ryzen, що майже втричі більше. Однопотокова продуктивність також на користь Intel: 2076 проти 1102. Це робить i9 13950HX ідеальним для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Однак Ryzen 7 2700X — це десктопний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК, і він досі справляється з більшістю ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна потужність — обирайте Intel, а для бюджетної десктопної збірки Ryzen залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13950HX має майже втричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (28681 проти 10140), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 13950HX перевершує Ryzen 7 2700X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2907 проти 1269, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Тип використання: Intel — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD — десктопний, що вимагає окремої материнської плати та системи охолодження.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 13950HX досягає вищої продуктивності на ват, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13950HX має вдвічі кращу інтегровану графіку (56 проти 25), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 57 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4013 проти 2421), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 7 2700X також справляється з більшістю ігор, особливо у зв'язці з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13950HX з десктопним Ryzen 7 2700X?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між мобільною та десктопною архітектурою. i9 13950HX набагато продуктивніший, але Ryzen 7 2700X виграє в універсальності для стаціонарного ПК.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13950HX — беззаперечний лідер завдяки майже втричі вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 28681 проти 10140). Він значно швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та компілює код.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктопний ПК для ігор та повсякденних завдань. Ryzen 7 2700X досі добре справляється з більшістю сучасних ігор і коштує недорого, але поступається новішим моделям у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i9 13950HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі. Ryzen 7 2700X споживає більше енергії для досягнення нижчих результатів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.