Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори з різних епох, які часто зустрічаються в ігрових ноутбуках. Перший представляє флагманське покоління Raptor Lake (2023 рік), другий — мобільний чип Zen+ (2019 рік). Незважаючи на однаковий сегмент, їхня продуктивність розділена роками технологічного прогресу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб визначити, який процесор краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H практично за всіма показниками. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший (28681 проти 4081), а в однопотокових завданнях — у 2,3 рази. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel у 5 разів у багатоядерному режимі. Водночас Ryzen 7 3750H може бути цікавий лише як бюджетне рішення для старих ноутбуків або базових завдань. Для ігор, рендерингу та роботи з відео вибір очевидний — Intel Core i9 13950HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 4081, що робить Intel у 7 разів потужнішим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2907) удвічі вищий за AMD (1125), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Скоринг інтегрованої графіки Intel (56) значно перевершує AMD (17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає цього на значно вищих частотах, що вказує на кращу архітектурну оптимізацію.
  • Різниця поколінь: Intel Core i9 13950HX випущений у 2023 році, а AMD Ryzen 7 3750H — у 2019, що пояснює величезний розрив у продуктивності на користь Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 57 images/sec 14 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9 13950HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2907 проти 1125) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 3750H може бути занадто слабким для сучасних AAA-ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ні, AMD Ryzen 7 3750H застарів: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4081) у 7 разів нижча за Intel Core i9 13950HX. Він підійде хіба що для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва мають однаковий скоринг енергоефективності (100), але Intel досягає цього на значно вищих частотах, що свідчить про кращу архітектурну ефективність. У реальних сценаріях Intel може споживати більше, але й продуктивність вища.

Наскільки Intel Core i9 13950HX швидший у рендерингу порівняно з AMD Ryzen 7 3750H?

У багатоядерному Cinebench R23 Intel (28681) випереджає AMD (4081) у 7 разів. У тесті Ray tracing Intel видає 35.7 Mpixels/sec, а AMD — лише 5.82 Mpixels/sec, що робить Intel набагато кращим для 3D-рендерингу.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото: Intel чи AMD?

Intel Core i9 13950HX значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 115.9 images/sec проти 29 images/sec у AMD, а в Background blur — 57 images/sec проти 14 images/sec. Для професійної роботи з медіа Intel є однозначним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.