Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX (2023 рік) та AMD Ryzen 7 3800X (2019 рік) — два процесори з різних епох та платформ. Перший — мобільний флагман Intel на архітектурі Raptor Lake, другий — десктопний восьмиядерник AMD на Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку кількість ядер та високу продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 44
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 27

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X у всіх синтетичних тестах: однопотокова продуктивність вища на 58%, багатопотокова — більш ніж удвічі (28681 проти 13848 балів у Cinebench R23). Проте 13950HX — мобільний процесор із високим TDP, тоді як 3800X — десктопний чип для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ноутбуці — обирайте Intel. Для збірки десктопа з урахуванням ціни та платформи — Ryzen 7 3800X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX набирає 2076 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1346 у Ryzen 7 3800X, що на 54% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: 13950HX демонструє 28681 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13848 у 3800X — перевага понад 107%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0 у категорії енергоефективності, але 13950HX створений для мобільних пристроїв із динамічним TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13950HX має кращу вбудовану графіку (56 балів проти 31), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових завданнях.
  • Покоління та платформа: 13950HX (2023) на 4 роки новіший за 3800X (2019), що пояснює значний розрив у продуктивності та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 13848

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 57 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 8592

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13950HX
79
AMD Ryzen 7 3800X
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13950HX
47
AMD Ryzen 7 3800X
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13950HX
13
AMD Ryzen 7 3800X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13950HX
38
AMD Ryzen 7 3800X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13950HX
44
AMD Ryzen 7 3800X
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший в однопотокових завданнях (на 58% вище Geekbench 6 одноядерний), що критично для ігор. Однак 3800X — десктопний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК із потужною відеокартою, тоді як 13950HX обмежений можливостями ноутбука.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще здатен виконувати більшість завдань, але за продуктивністю він значно поступається сучасним процесорам. Якщо ви знайдете його за низькою ціною на материнській платі AM4 — це бюджетний варіант для роботи та ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 3800X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 13950HX — мобільний чип, який споживає менше енергії в простої та має динамічне регулювання TDP. 3800X у десктопі потребує стабільного охолодження та більше енергії під навантаженням.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 13950HX із десктопним AMD Ryzen 7 3800X?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори мають 8 ядер (16 потоків) і високу продуктивність. Однак варто враховувати, що 13950HX встановлюється в ноутбуки, а 3800X — у настільні ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13950HX значно швидший у багатопотокових завданнях: 28681 бал у Cinebench R23 проти 13848 у Ryzen 7 3800X. Він також показує вищу швидкість у компресії файлів (1210 MB/s проти 702 MB/s) та рендерингу (35.7 Mpixels/s проти 17.6). Для професійної роботи 13950HX — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.