Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори, які належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший — флагманська мобільна модель 2023 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний чип 2020 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (28681 проти 7378), а одноядерний — на 70% кращий. Проте Ryzen 7 4700U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, ігор або роботи з відео — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — лише 7378, що робить Intel у 3.9 рази швидшим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2907 проти 1488 у AMD — різниця майже вдвічі на користь Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13950HX (55-157 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13950HX має кращу вбудовану графіку (56 балів проти 22), що дає перевагу в базових іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та покоління: Intel 13950HX вийшов у 2023 році, тоді як AMD 4700U — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 57 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший: його одноядерна продуктивність майже вдвічі вища, що критично для ігор. Однак для ігор на Ryzen 7 4700U знадобиться дискретна відеокарта, оскільки його інтегрована графіка слабка.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4700U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для важких завдань, як-от рендеринг чи ігри, краще обрати сучасніший Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i9 13950HX — до 157 Вт. Для автономності AMD кращий.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, хоча вони з різних сегментів: Intel — флагман для потужних ноутбуків, AMD — для ультрабуків. Intel виграє в усіх бенчмарках, але AMD виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 13950HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28681 проти 7378 у Cinebench). Він краще впорається з рендерингом та монтажем 4K-відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.