Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 4800U — два потужні процесори, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший — флагманський мобільний чип Intel 13-го покоління з 24 ядрами, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. Другий — енергоефективний процесор AMD для ультрабуків із 8 ядрами, випущений у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 показують перевагу майже втричі (28681 проти 9762), а Geekbench 6 — у 2,6 раза. Однак Ryzen 7 4800U вирізняється вищою енергоефективністю та нижчим тепловиділенням, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео або ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої роботи без розетки — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 4800U — 8 ядер. Це дає Intel величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • За результатами Cinebench R23, Intel набирає 28681 бал у багатоядерному тесті проти 9762 у AMD — різниця більш ніж у 2,9 раза.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність Intel (2907) на 85% вища, ніж у AMD (1573), що впливає на швидкість роботи в іграх та застосунках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 4800U демонструє значно кращу енергоефективність: при TDP 15 Вт (проти 55+ Вт у Intel) він споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в пасивних системах охолодження.
  • Інтегрована графіка в Intel (UHD Graphics 32EU) отримує 56 балів, а AMD (Radeon Graphics) — лише 25, що робить i9 кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 57 images/sec 28 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи з документами, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для важких завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13950HX випереджає AMD Ryzen 7 4800U майже втричі в багатоядерних тестах, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 4800U має TDP 15 Вт, що значно менше за Intel Core i9 13950HX (55+ Вт). Це забезпечує довший час автономної роботи та менше нагрівання.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 13950HX підходить для потужних робочих станцій, тоді як AMD Ryzen 7 4800U — для мобільних ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.