Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 5700G — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший є флагманським мобільним чипом для ноутбуків, випущеним у 2023 році, тоді як другий — це настільний APU з інтегрованою графікою, що дебютував у 2021. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5700G у всіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, обробка графіки та компіляція коду. Він має вищі показники в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 5700G виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для компактних настільних систем завдяки вбудованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на ноутбуці, обирайте Intel Core i9 13950HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має на 38% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2076 проти 1509 балів), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях Intel Core i9 13950HX майже вдвічі потужніший: 28681 балів у Cinebench R23 проти 14047 у Ryzen 7 5700G, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 5700G має однакову з Intel енергоефективність (100 балів), але призначений для настільних ПК, тоді як i9 13950HX — мобільний чип для ноутбуків.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 43506 балів, що на 77% більше, ніж 24552 у AMD, підтверджуючи лідерство в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка в Intel Core i9 13950HX оцінюється в 56 балів, що значно вище за 34 бали у Ryzen 7 5700G, тому він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 57 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2076 балів у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ноутбуків це кращий вибір.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний настільний APU з прийнятною продуктивністю для офісних завдань та легких ігор. Він поступається Intel у потужності, але виграє в ціні та компактності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13950HX значно кращий: 28681 балів у Cinebench R23 проти 14047 у Ryzen 7 5700G. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i9 13950HX споживає більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 7 5700G краще підходить для систем із обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати призначення: Intel Core i9 13950HX створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5700G — для настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте Intel, якщо стаціонарний ПК — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.