Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, які належать до різних платформ і мають різне призначення. Перший — мобільний флагман Intel 13-го покоління для ноутбуків, другий — настільний чип AMD з 3D V-Cache для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D за більшістю синтетичних тестів: однопотокова та багатопотокова продуктивність значно вища (Cinebench R23 одноядерний: 2076 проти 1356; багатоядерний: 28681 проти 13535). Geekbench 6 та Passmark також підтверджують перевагу Intel. Однак Ryzen 7 5700X3D має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і спеціалізується на ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або багатозадачності — обирайте Intel. Для ігор та збірки стаціонарного ПК з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2076 проти 1356), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Intel більш ніж удвічі вища (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 13535), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • AMD Ryzen 7 5700X3D використовує технологію 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і покращує продуктивність в іграх, хоча в синтетичних тестах поступається Intel.
  • Intel Core i9 13950HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — настільний чип для сокету AM4, що впливає на сценарії використання (ноутбук vs стаціонарний ПК).
  • За тестами Passmark CPU багатоядерний показник Intel (43506) майже вдвічі перевищує AMD (26357), що свідчить про кращу масштабованість у важких обчислювальних навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 13535

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 10100

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache часто показує вищу продуктивність в іграх, особливо в симуляторах та стратегіях. Однак Intel Core i9 13950HX має вищу однопотокову частоту, що також добре для ігор, але він мобільний і встановлюється в ноутбуки.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори безпосередньо?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i9 13950HX призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — для стаціонарних ПК з потужнішими системами охолодження. Це впливає на реальну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5700X3D споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Intel Core i9 13950HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 13535), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на сокеті AM4 і хочете отримати максимальну ігрову продуктивність за розумні гроші. Однак для універсальних завдань або ноутбука краще розглянути Intel Core i9 13950HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.