Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, які належать до різних платформ і мають різне призначення. Перший — мобільний флагман Intel 13-го покоління для ноутбуків, другий — настільний чип AMD з 3D V-Cache для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D за більшістю синтетичних тестів: однопотокова та багатопотокова продуктивність значно вища (Cinebench R23 одноядерний: 2076 проти 1356; багатоядерний: 28681 проти 13535). Geekbench 6 та Passmark також підтверджують перевагу Intel. Однак Ryzen 7 5700X3D має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і спеціалізується на ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або багатозадачності — обирайте Intel. Для ігор та збірки стаціонарного ПК з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2076 проти 1356), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Intel більш ніж удвічі вища (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 13535), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • AMD Ryzen 7 5700X3D використовує технологію 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і покращує продуктивність в іграх, хоча в синтетичних тестах поступається Intel.
  • Intel Core i9 13950HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — настільний чип для сокету AM4, що впливає на сценарії використання (ноутбук vs стаціонарний ПК).
  • За тестами Passmark CPU багатоядерний показник Intel (43506) майже вдвічі перевищує AMD (26357), що свідчить про кращу масштабованість у важких обчислювальних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache часто показує вищу продуктивність в іграх, особливо в симуляторах та стратегіях. Однак Intel Core i9 13950HX має вищу однопотокову частоту, що також добре для ігор, але він мобільний і встановлюється в ноутбуки.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори безпосередньо?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i9 13950HX призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — для стаціонарних ПК з потужнішими системами охолодження. Це впливає на реальну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5700X3D споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Intel Core i9 13950HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 13535), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на сокеті AM4 і хочете отримати максимальну ігрову продуктивність за розумні гроші. Однак для універсальних завдань або ноутбука краще розглянути Intel Core i9 13950HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.