Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 5800 — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, тоді як другий дебютував у 2021 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то рендеринг, чи то щоденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28681 проти 14065) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2907 проти 2068). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 5800 має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних завданнях — обирайте Intel, якщо ж баланс ціни та продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 5800 у Cinebench R23 (28681 проти 14065).
  • Однопотокова швидкість: Intel набирає 2907 балів у Geekbench 6, тоді як AMD — лише 2068, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 56 балів проти 36 у AMD, що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5800 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13950HX новіший (2023 рік) порівняно з AMD Ryzen 7 5800 (2021 рік), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 14065

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 57 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 9314

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 13950HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2907 проти 2068), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 7 5800 також забезпечує хорошу ігрову продуктивність за нижчою ціною.

Чи варто обирати Intel Core i9 13950HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13950HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 28681 балів проти 14065 у AMD. Він також краще справляється з обробкою зображень (115.9 зображень/сек проти 65.5).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу. Intel Core i9 13950HX потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для бюджетної збірки?

Так, AMD Ryzen 7 5800 вийшов у 2021 році, тому його ціна нижча. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, особливо якщо ви не потребуєте максимальної швидкості в рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має кращу інтегровану графіку (56 балів проти 36), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти. Для ігор без відеокарти Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.