Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen 7 5800X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип Intel 13-го покоління (Raptor Lake), орієнтований на потужні ноутбуки, випущений у січні 2023 року. Другий — десктопний AMD Ryzen 5000-ї серії (Vermeer), що вийшов у жовтні 2020 року. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища (28681 проти 15344), а одноядерна — на 30% краща (2076 проти 1600). У Geekbench 6 та Passmark перевага Intel також суттєва. Однак Ryzen 7 5800X — це десктопний процесор із нижчим TDP, що робить його ефективнішим для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9-13950HX. Для збірки настільного ПК з балансом ціни та потужності — Ryzen 7 5800X залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 15344 бали у Ryzen 7 5800X.
  • Одноядерна швидкість: i9-13950HX демонструє 2076 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1600 балів у Ryzen 7 5800X — перевага Intel становить близько 30%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X — десктопний чип із нижчим TDP, що робить його економнішим для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: i9-13950HX має кращу вбудовану графіку (56 балів проти 38), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових завданнях.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 13950HX (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5800X (2020) — десктопний чип для сокета AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 57 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i9 13950HX має вищу одноядерну продуктивність (на 30% у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 5800X також забезпечує високий FPS, і в більшості сучасних ігор різниця буде непомітною, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13950HX і десктопний Ryzen 7 5800X?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до високопродуктивного сегмента. Однак слід враховувати різне призначення: i9-13950HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5800X — у настільні ПК, що впливає на тепловиділення та можливості охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Але Ryzen 7 5800X споживає менше енергії завдяки десктопному форм-фактору, тоді як i9-13950HX потребує потужнішої системи охолодження в ноутбуці.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800X залишається актуальним для ігор та робочих завдань завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він добре поєднується з відеокартами середнього та високого рівня, а його ціна часто нижча, ніж у новіших моделей.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13950HX значно швидший у багатоядерних завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (28681 проти 15344). Тому для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду i9-13950HX є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.