Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 6800H — два потужні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Перший належить до лінійки Raptor Lake (2023 рік), другий — до серії Rembrandt (2022 рік). Обидва здатні впоратися зі складними завданнями, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і результатах тестів. Розглянемо, який процесор краще підходить для різних сценаріїв використання.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 14716). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 1891) і кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 7 6800H має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності (100), що робить його привабливим для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та автономністю. Для максимальної потужності обирайте Intel, для економії заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (28681 проти 14716) та Passmark (43506 проти 23417).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 випереджає Ryzen 7 у Geekbench 6 (2907 проти 1891) та Cinebench R23 (2076 проти 1556), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Рендеринг та компіляція: Intel значно швидше обробляє трасування променів (35.7 проти 17.9 Mpixels/sec) та компіляцію Clang (166.8 проти 68.6 Klines/sec).
  • Робота з файлами: Core i9 стискає дані на 28% швидше (1210 MB/sec проти 944.9 MB/sec) та швидше рендерить PDF (444.2 проти 295.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H використовує менше енергії при нижчій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 57 images/sec 46 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2907 проти 1891). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з високою частотою оновлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800H споживає менше енергії при нижчій продуктивності. Для автономності ноутбука Ryzen 7 є більш вдалим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 13950HX для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9 13950HX значно швидше обробляє трасування променів (35.7 проти 17.9 Mpixels/sec) та рендеринг PDF (444.2 проти 295.8 Mpixels/sec). Він ідеально підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має вищий показник інтегрованої графіки (56 проти 33). Він краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800H для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800H підходить, але Intel Core i9 13950HX значно швидше компілює код (166.8 проти 68.6 Klines/sec). Для серйозних проєктів Intel буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.