Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 7700X — два потужних процесори, що належать до різних платформ: перший призначений для ноутбуків, другий — для настільних ПК. Попри різне позиціонування, обидва CPU демонструють високу продуктивність у задачах, пов’язаних з обробкою даних, рендерингом та іграми. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (28681 проти 19872), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу. Водночас AMD Ryzen 7 7700X пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2931 проти 2907) та швидше стискає файли (1560 MB/s проти 1210 MB/s). Якщо вам потрібна мобільність і максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та швидкість роботи з архівами — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7700X у Cinebench R23 (28681 проти 19872) та Passmark (43506 проти 36000), що робить його лідером у важких обчисленнях.
  • Однопотокові тести: AMD Ryzen 7 7700X демонструє трохи вищий результат у Geekbench 6 (2931 проти 2907) та Passmark одноядерний (4200 проти 4013), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор та легких завдань.
  • Стиснення файлів: AMD виграє в операціях з архівацією — 1560 MB/s проти 1210 MB/s у Intel, що важливо для роботи з великими обсягами даних.
  • Компіляція коду: Intel Core i9 13950HX швидше компілює код — 166.8 Klines/sec проти 120.3 Klines/sec у AMD, що робить його кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel 13950HX споживає більше енергії в пікових навантаженнях, що варто враховувати при виборі системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 19872

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 57 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 15478

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X має трохи вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак Intel 13950HX також демонструє відмінні результати, тому обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i9 13950HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 28681 балів) Intel 13950HX краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями, ніж AMD Ryzen 7 7700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 балів проти 48), що робить його більш придатним для використання без дискретної відеокарти в простих графічних завданнях.

Чи можна порівнювати мобільний Intel 13950HX з настільним AMD 7700X?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до високопродуктивного сегменту. Intel 13950HX встановлюється в ноутбуки, а AMD 7700X — у настільні ПК, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel 13950HX споживає більше енергії під навантаженням, тому для нього потрібне потужніше охолодження, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.