Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — це потужний HX-чип для ігрових і робочих станцій, другий — енергоефективний U-процесор для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28681 проти 10801) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2907 проти 2027). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Ryzen 7 7730U пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо ж баланс продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже втричі потужніший за Ryzen 7 7730U в Cinebench R23 (28681 проти 10801).
  • Однопотокова швидкодія: i9-13950HX перевершує конкурента на 30-40% в Geekbench 6 (2907 проти 2027).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 7730U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13950HX має вищий рейтинг графіки (56 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Intel значно швидше справляється з компіляцією коду (166.8 проти 69 Klines/sec) та обробкою фото (115.9 проти 64.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 57 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Ryzen 7 7730U підійде для легкого монтажу, але для серйозних завдань, як-от рендеринг або 4K-відео, Intel i9-13950HX буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 7730U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з 3D-графікою?

Intel Core i9 13950HX краще підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 43506 проти 18635).

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

AMD Ryzen 7 7730U буде оптимальним вибором: він забезпечує достатню продуктивність для браузера, тексту та таблиць, при цьому споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.