Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 7745HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на ігрові ноутбуки та робочі станції, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає AMD Ryzen 7 7745HX у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 28681 проти 18060 балів. У одноядерній продуктивності Intel також лідирує (2076 vs 1846). Однак AMD демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1360 MB/s) та трохи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для збалансованої роботи з частими операціями введення-виведення — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core i9 13950HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: 28681 балів у Cinebench R23 проти 18060 у AMD Ryzen 7 7745HX.
- У одноядерних тестах Intel також попереду: 2076 балів у Cinebench R23 проти 1846 у AMD.
- AMD Ryzen 7 7745HX швидше стискає файли: 1360 MB/s проти 1210 MB/s у Intel.
- Intel краще справляється з компіляцією коду (166.8 Klines/s) та рендерингом PDF (444.2 Mpixels/s).
- AMD має невелику перевагу в енергоефективності (100 балів в обох), але поступається в інтегрованій графіці (56 vs 44 бали).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1210 MB/sec | 1360 MB/sec |
| Clang compilation | 166.8 Klines/sec | 118.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 355 pages/sec | 241.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 444.2 Mpixels/sec | 385.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 264.5 pages/sec | 284.5 pages/sec |
| Background blur | 57 images/sec | 64 images/sec |
| Photo processing | 115.9 images/sec | 88.8 images/sec |
| Ray tracing | 35.7 Mpixels/sec | 25.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 154 GOps/sec | 106.9 GOps/sec |
| Floating point math | 110.9 GOps/sec | 64.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 215M Primes/sec | 158M Primes/sec |
| Random string sorting | 59.9M Strings/sec | 43.8M Strings/sec |
| Data encryption | 32.3 GBytes/sec | 23.2 GBytes/sec |
| Data compression | 535.6 MBytes/sec | 387.2 MBytes/sec |
| Physics | 2772 Frames/sec | 1710 Frames/sec |
| Extended instructions | 31.3B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Номер моделі | i9-13950HX | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32EU) | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 2.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,5 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 8 |
| Кількість потоків | 32 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 22x | 36x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-55 Вт | 45-75 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | - |
| Сокет | BGA-1964 | FL1 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32EU) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1650 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 128 |
| TMUs | 16 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13950HX | Сайт AMD Ryzen 7 7745HX |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |