Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 7840HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Перший належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake, другий — до ефективної серії AMD Phoenix. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підхід до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з конкретними сценаріями використання.
Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX демонструє значну перевагу в багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 він набирає 28681 бал проти 17088 у AMD Ryzen 7 7840HS, а у Passmark багатоядерний результат вищий майже на 50%. В одноядерних тестах Intel також попереду, хоч і з меншим відривом. AMD Ryzen 7 7840HS, своєю чергою, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і дещо вищу швидкість у завданнях, як-от Background blur. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з архівами — обирайте Intel. Якщо ж важливіший баланс продуктивності та енергоспоживання — AMD буде вдалим вибором.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28681 проти 17088) та Passmark (43506 проти 28902), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
- Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2907 проти 2577) та Cinebench R23 (2076 проти 1793), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7840HS, імовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що може подовжити автономність ноутбука.
- Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 42), що може бути корисним для легких ігор або відеомонтажу без дискретної відеокарти.
- Швидкість обробки зображень: AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel у тесті Background blur (59.4 проти 57 images/sec), тоді як Intel лідирує в Photo processing (115.9 проти 87.6 images/sec).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 2076 | 1793 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 28681 | 17088 |
GeekBench v6
| File compression | 1210 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 166.8 Klines/sec | 102.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 355 pages/sec | 217.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 444.2 Mpixels/sec | 350 Mpixels/sec |
| Text processing | 264.5 pages/sec | 251.8 pages/sec |
| Background blur | 57 images/sec | 59.4 images/sec |
| Photo processing | 115.9 images/sec | 87.6 images/sec |
| Ray tracing | 35.7 Mpixels/sec | 22.5 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2907 | 2577 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 16049 | 12085 |
PassMark
| Integer math | 154 GOps/sec | 100.3 GOps/sec |
| Floating point math | 110.9 GOps/sec | 60.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 215M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 59.9M Strings/sec | 39.6M Strings/sec |
| Data encryption | 32.3 GBytes/sec | 21 GBytes/sec |
| Data compression | 535.6 MBytes/sec | 350.8 MBytes/sec |
| Physics | 2772 Frames/sec | 1389 Frames/sec |
| Extended instructions | 31.3B Matrices/sec | 26.1B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 4013 | 3783 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 43506 | 28902 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-13950HX | Немає даних |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32EU) | Radeon 780M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 2.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,5 ГГц | 5,1 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 16 | Немає даних |
| Потоковий | 16 | Немає даних |
| Частота | 1.6 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 24 | 8 |
| Кількість потоків | 32 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 22x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-55 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | Немає даних |
| Сокет | BGA-1964 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32EU) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1650 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 768 |
| TMUs | 16 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 0,84 терафлопс | 4,15 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13950HX | Сайт AMD Ryzen 7 7840HS |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |