Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Перший належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake, другий — до ефективної серії AMD Phoenix. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підхід до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з конкретними сценаріями використання.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX демонструє значну перевагу в багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 він набирає 28681 бал проти 17088 у AMD Ryzen 7 7840HS, а у Passmark багатоядерний результат вищий майже на 50%. В одноядерних тестах Intel також попереду, хоч і з меншим відривом. AMD Ryzen 7 7840HS, своєю чергою, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і дещо вищу швидкість у завданнях, як-от Background blur. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з архівами — обирайте Intel. Якщо ж важливіший баланс продуктивності та енергоспоживання — AMD буде вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28681 проти 17088) та Passmark (43506 проти 28902), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2907 проти 2577) та Cinebench R23 (2076 проти 1793), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7840HS, імовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що може подовжити автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 42), що може бути корисним для легких ігор або відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки зображень: AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel у тесті Background blur (59.4 проти 57 images/sec), тоді як Intel лідирує в Photo processing (115.9 проти 87.6 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 57 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i9 13950HX має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 7840HS також забезпечує гідний рівень FPS, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або архівуванням. У багатопотокових завданнях Intel випереджає AMD на 40-60%, що значно скорочує час обробки. Для легшого монтажу AMD також підійде.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7840HS зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4. Це може забезпечити довшу автономність ноутбука за умови однакової ємності батареї.

Чи підходять ці процесори для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, обидва процесори справляються з професійними завданнями. Intel Core i9 13950HX кращий для важких обчислень (рендеринг, симуляції), тоді як AMD Ryzen 7 7840HS пропонує хороший баланс продуктивності та енергоспоживання для роботи в русі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 42), що дає йому невелику перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.