Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні мобільні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до лінійки HX для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — до серії U для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2,2 рази вищий) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 7 7840U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 12883 бали у Ryzen 7 7840U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel показує 2907 балів проти 2482 у AMD, що на ~17% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, однак Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 і TDP 15-28 Вт, тоді як i9 13950HX має TDP 55-157 Вт.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу з 56 балами проти 38 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Intel Core i9 13950HX орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, а AMD Ryzen 7 7840U — на ультрабуки з тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 57 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2907 балів у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel Core i9 13950HX у багатопотокових завданнях. Для монтажу відео в роздільній здатності 1080p Ryzen 7 7840U вистачає, але для 4K-рендерингу краще обрати i9 13950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 55-157 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але вони призначені для різних класів пристроїв: Intel Core i9 13950HX — для потужних ігрових ноутбуків, а AMD Ryzen 7 7840U — для тонких і легких моделей. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності чи мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має кращу інтегровану графіку (56 балів проти 38 у AMD), що забезпечує більш плавну роботу в легких іграх і відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.