Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні мобільні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до лінійки HX для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — до серії U для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2,2 рази вищий) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 7 7840U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 12883 бали у Ryzen 7 7840U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel показує 2907 балів проти 2482 у AMD, що на ~17% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, однак Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 і TDP 15-28 Вт, тоді як i9 13950HX має TDP 55-157 Вт.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу з 56 балами проти 38 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Intel Core i9 13950HX орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, а AMD Ryzen 7 7840U — на ультрабуки з тривалою автономністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 12883

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 57 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 11509

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2907 балів у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel Core i9 13950HX у багатопотокових завданнях. Для монтажу відео в роздільній здатності 1080p Ryzen 7 7840U вистачає, але для 4K-рендерингу краще обрати i9 13950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 55-157 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але вони призначені для різних класів пристроїв: Intel Core i9 13950HX — для потужних ігрових ноутбуків, а AMD Ryzen 7 7840U — для тонких і легких моделей. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності чи мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має кращу інтегровану графіку (56 балів проти 38 у AMD), що забезпечує більш плавну роботу в легких іграх і відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.