Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. i9-13950HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 8845HS дебютував у грудні 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність, але перший робить ставку на багатоядерну міць, а другий — на енергоефективність та інтегровану графіку. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 28681 проти 16232, а Passmark (багатоядерний) — 43506 проти 28913. Однак Ryzen 7 8845HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та вищу швидкість стиснення файлів (1350 MB/s проти 1210 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або важких робочих навантажень, обирайте i9-13950HX. Для збалансованого ноутбука з хорошою автономністю та інтегрованою графікою краще підійде Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13950HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28681 проти 16232 у Ryzen 7 8845HS.
  • Одноядерна швидкість: i9-13950HX також лідирує в одноядерних тестах: 2076 проти 1775 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2907 проти 2641 у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8845HS має менше ядер, що в реальності може забезпечити довшу автономність у легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13950HX має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 42), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8845HS вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що може означати свіжішу архітектуру та оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 57 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i9 13950HX має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2076 проти 1775), що важливо для ігор. Однак у реальних ігрових сценаріях різниця може бути незначною, особливо з потужною дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8845HS, завдяки меншій кількості ядер і новішій архітектурі, може споживати менше енергії в легких завданнях, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i9 13950HX для роботи з відео та 3D?

Так, i9-13950HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 проти 16232. Він краще впорається з рендерингом, кодуванням відео та 3D-моделюванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 42), тому він краще підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти, наприклад, для перегляду відео або простих ігор.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 13950HX — у січні 2023. Новіша архітектура Ryzen може забезпечити кращу оптимізацію та підтримку сучасних технологій, але i9 залишається потужнішим у важких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.