Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX (2023) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — це два потужні процесори, але з різним призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для стаціонарних ПК. Порівняння базується на бенчмарках: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Дізнайтеся, який процесор кращий за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю (на 58% у Cinebench R23) та багатопотоковою (на 53% у тому ж тесті). Він також швидший у Geekbench 6, Passmark та інших завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 9 3900X — десктопний процесор з вищим TDP, тоді як 13950HX — мобільний, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Intel Core i9 13950HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 2076 проти 1312 у AMD Ryzen 9 3900X.
  • У багатопотокових завданнях Intel Core i9 13950HX також лідирує: 28681 балів у Cinebench R23 проти 18682 у AMD Ryzen 9 3900X.
  • Intel Core i9 13950HX швидший у Geekbench 6 (одноядерний: 2907 проти 1699, багатоядерний: 16049 проти 10470).
  • Intel Core i9 13950HX виграє в тестах Passmark: одноядерний 4013 проти 2706, багатоядерний 43506 проти 32621.
  • AMD Ryzen 9 3900X — десктопний процесор, тоді як Intel Core i9 13950HX — мобільний, що впливає на енергоспоживання та сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 18682

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 57 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 10470

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 58% у Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13950HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — десктопний з вищим TDP.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13950HX чудово підходить для рендерингу: він на 53% швидший у багатоядерному Cinebench R23, ніж AMD Ryzen 9 3900X, і показує вищі результати в Ray tracing та обробці фото.

Який процесор кращий для роботи з кодуванням та компіляцією?

Intel Core i9 13950HX значно швидший: Clang compilation 166.8 Klines/sec проти 104.4 Klines/sec у AMD Ryzen 9 3900X. Він також виграє в File compression та HTML 5 Browser.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

AMD Ryzen 9 3900X все ще може впоратися з більшістю завдань, але він застарів порівняно з Intel Core i9 13950HX. Якщо вам потрібен десктопний ПК, краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.