Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний флагман 2023 року на архітектурі Raptor Lake, другий — десктопний чип 2020 року на Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу багатопотокову продуктивність. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 56%, а одноядерний — на 53%. Він також демонструє кращі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 9 3900XT — десктопний процесор, який може працювати в стаціонарних ПК без обмежень за тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в ноутбуці — обирайте Intel. Для стаціонарної системи з бюджетом середнього рівня Ryzen 9 3900XT все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має на 53% вищий результат у Cinebench R23 (2076 проти 1354), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23 проти 18404 у Ryzen 9 3900XT — різниця 56% на користь Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 13950HX досягає вищої продуктивності при меншому TDP (55-157 Вт проти 105 Вт у AMD).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13950HX оснащений вбудованою графікою UHD Graphics (56 балів), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у січні 2023 року (мобільний сокет), AMD — у липні 2020 року (десктопний AM4). Це впливає на сумісність та можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 57 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 13950HX значно швидший в одноядерних тестах (на 53% у Cinebench R23), що важливо для ігрової продуктивності. Крім того, він має інтегровану графіку, але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13950HX з десктопним Ryzen 9 3900XT?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори пропонують високу багатопотокову продуктивність. Однак i9 13950HX працює в ноутбуках з обмеженнями за тепловиділенням, а Ryzen 9 3900XT — у стаціонарних ПК з кращим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i9 13950HX має нижчий TDP (55-157 Вт) і досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у мобільному сегменті.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

Ryzen 9 3900XT все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопного ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак за продуктивністю він поступається сучасним мобільним чипам Intel.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13950HX показує кращі результати в багатопотокових тестах (на 56% вище в Cinebench R23), що робить його переважним вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.