Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, тоді як AMD дебютував на два роки раніше на Zen 3. Обидва чипи призначені для ігрових та робочих ноутбуків, але значно відрізняються за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищій кількості ядер, Intel демонструє вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (28681 проти 12827) та Geekbench 6 (16049 проти 8506). У одноядерних завданнях перевага також на боці Intel — 2076 проти 1486 у Cinebench R23. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції, i9 13950HX — очевидний вибір. Однак Ryzen 9 5900HX залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, пропонуючи хорошу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 28681 балів у Cinebench R23 проти 12827 у AMD Ryzen 9 5900HX, що майже вдвічі більше.
  • У одноядерних тестах Intel також лідирує: 2076 балів у Cinebench R23 проти 1486 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i9 13950HX вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — на два роки раніше (2021), що пояснює технологічний розрив.
  • У тесті File compression Intel показує 1210 MB/sec проти 734.8 MB/sec у AMD, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Intel значно швидший у компіляції коду (Clang compilation): 166.8 Klines/sec проти 69 Klines/sec у AMD, що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 57 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i9 13950HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2076 проти 1486 у Cinebench R23), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 9 5900HX все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (28681 балів у Cinebench R23) Intel Core i9 13950HX відмінно підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Ноутбуки з Intel Core i9 13950HX зазвичай дорожчі через новіше покоління та вищу продуктивність, тоді як моделі з AMD Ryzen 9 5900HX часто доступніші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.