Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 5900X — це потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип 13-го покоління для ігрових ноутбуків, другий — десктопний флагман на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає AMD Ryzen 9 5900X за більшістю синтетичних тестів: він має вищі показники як в одноядерному, так і в багатоядерному Cinebench R23 (2076 проти 1568 та 28681 проти 20634 відповідно). Однак Ryzen 9 5900X — це десктопний процесор з вищим TDP, що дозволяє йому ефективніше працювати в стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна мобільна продуктивність, обирайте Intel. Для збірки стаціонарного ПК з хорошим співвідношенням ціни та потужності — Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) 2076 проти 1568 у Ryzen 9 5900X.
  • Багатоядерна продуктивність також на боці Intel: 28681 балів у Cinebench R23 проти 20634 у AMD.
  • Ryzen 9 5900X має вищий TDP (105 Вт), що робить його менш енергоефективним порівняно з мобільним i9 13950HX (55 Вт).
  • Intel демонструє кращі результати в тестах Passmark CPU (одноядерний: 4013 проти 3469, багатоядерний: 43506 проти 39115).
  • AMD Ryzen 9 5900X вийшов у 2020 році, тоді як Intel Core i9 13950HX — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 20634

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 57 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 12701

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i9 13950HX має вищу одноядерну продуктивність (2076 проти 1568 у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в іграх. Однак Ryzen 9 5900X також демонструє гідні результати, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13950HX з десктопним Ryzen 9 5900X?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. i9 13950HX оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак i9 13950HX споживає менше енергії (55 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт), що робить його вигіднішим для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13950HX показує кращі результати в багатоядерних тестах (28681 у Cinebench R23 проти 20634), що робить його продуктивнішим для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг та компіляція.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 5900X залишається потужним десктопним процесором для збірок середнього та високого рівня. Він поступається новішим моделям, але пропонує хорошу продуктивність за прийнятною ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.