Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 5950X — це два потужні процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип 13-го покоління для ігрових ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає AMD Ryzen 9 5950X за однопотоковою продуктивністю (79 проти 61 бала), що дає йому перевагу в іграх та швидкодії додатків. Він також демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 2076 проти 1614) та Geekbench 6 (одноядерний: 2907 проти 2276). Однак Ryzen 9 5950X трохи сильніший у багатоядерному Passmark (45602 проти 43506). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте i9-13950HX, а для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel i9-13950HX значно випереджає Ryzen 9 5950X (79 vs 61 бал), що критично для ігор та швидкого реагування інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має невелику перевагу в Passmark (45602 vs 43506), але i9-13950HX лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (28681 vs 26017).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність у своїх класах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має трохи кращий показник (57 vs 56 балів), але різниця мінімальна і не впливає на вибір для геймерів з дискретною відеокартою.
  • Синтетичні тести: i9-13950HX перемагає в Geekbench 6 (одноядерний: 2907 vs 2276) та обробці зображень (115.9 vs 85 images/sec), тоді як Ryzen 9 5950X кращий у трасуванні променів (38.4 vs 35.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 26017

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 57 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 12728

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (79 vs 61 бал) та кращим одноядерним тестам (Cinebench R23: 2076 vs 1614).

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для багатозадачності та роботи з відео. Він досі конкурентоспроможний, особливо в багатоядерних завданнях, де його Passmark 45602 перевершує мобільний i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні в цьому аспекті. Однак i9-13950HX споживає менше енергії в мобільному корпусі, а Ryzen 9 5950X оптимізований для десктопів.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для роботи з відеомонтажем?

Так, він чудово підходить завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 28681) та швидкій обробці зображень (115.9 images/sec), що важливо для рендерингу та експорту відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5950X має трохи вищий показник (57 vs 56 балів), але різниця мінімальна. Для ігор або роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.