Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за звання найкращого для ноутбуків. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Raptor Lake, тоді як другий дебютував у 2021 році на архітектурі Cezanne. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип забезпечує вищу продуктивність у робочих завданнях та іграх, а також який з них енергоефективніший.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам він демонструє перевагу в одно- та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,4 рази вищий. Інтегрована графіка також потужніша, що робить Intel кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 9 5980HX може бути цікавим для бюджетних збірок або якщо пріоритет — енергоефективність, адже обидва процесори отримали однаковий бал за цим параметром.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має 28681 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11974 у Ryzen 9 5980HX, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з результатом 2076 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1634 у AMD, що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel отримав 56 балів проти 34 у AMD, що означає кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Intel обробляє 166.8 Klines/sec у Clang та 1210 MB/sec у File compression, тоді як AMD — 78.7 Klines/sec та 624.4 MB/sec відповідно.
  • Рендеринг та обробка фото: Intel показує 35.7 Mpixels/sec у Ray tracing та 115.9 images/sec у Photo processing, що значно перевищує 19.6 Mpixels/sec та 59.9 images/sec у Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 57 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2039) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

AMD Ryzen 9 5980HX може бути виправданий лише за значно нижчої ціни або в ноутбуках з акцентом на енергоефективність, оскільки за продуктивністю він суттєво поступається новішому Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13950HX значно кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 11974) та швидшому рендерингу (Ray tracing: 35.7 проти 19.6 Mpixels/sec).

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13950HX з AMD Ryzen 9 5980HX за ціною?

Оскільки ціна обох процесорів не вказана, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків. Як правило, моделі з Intel 13-го покоління дорожчі, але пропонують пропорційно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.