Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, другий — на рік раніше на Zen 3+. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за силою в багатопотокових завданнях та іграх. Розберімося, який з них вартий вашої уваги.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28681 проти 14030) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2907 проти 2034). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Ryzen 9 6900HS поступається майже вдвічі в складних завданнях, але має однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи та ігор — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений або ноутбук тонший — AMD все ще гідний варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13950HX має 28681 бал у Cinebench R23, що вдвічі більше за 14030 у Ryzen 9 6900HS.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2907 проти 2034) та Passmark (4013 проти 3285), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Компіляція та рендеринг: Intel компілює 166.8 Klines/sec проти 75.3 у AMD, а трасування променів виконує 35.7 Mpixels/sec проти 18.
  • Робота з файлами: Intel стискає файли зі швидкістю 1210 MB/sec, AMD — 842.2 MB/sec, що помітно при роботі з архівами.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13950HX вийшов у січні 2023, AMD Ryzen 9 6900HS — на рік раніше, що частково пояснює різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 57 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2907 проти 2034), що дає вищий FPS у більшості ігор. AMD Ryzen 9 6900HS також непоганий, але поступається в продуктивності.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 13950HX замість AMD Ryzen 9 6900HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — так, Intel удвічі швидший. Для звичайних завдань та ігор на середніх налаштуваннях AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). В реальності Intel споживає більше під навантаженням, але й видає значно більше продуктивності.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13950HX має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 28681 проти 14030), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Чи підійде AMD Ryzen 9 6900HS для професійної роботи?

Так, але він поступається Intel у швидкості компіляції (75.3 проти 166.8 Klines/sec) та рендерингу. Для легких завдань його вистачить, для складних краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.