Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір мобільного процесора для потужного ноутбука — завдання не з легких. Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen 9 6900HX — два флагмани, що змагаються за місце в ігрових та робочих станціях. Перший побудований на архітектурі Raptor Lake (2023 рік), другий — на Zen 3+ (2022 рік). Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX демонструє значну перевагу в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 14136 у Ryzen 9 6900HX, а Passmark багатоядерний — 43506 проти 24781. В одноядерних завданнях i9 також лідирує (Geekbench 6: 2907 проти 2004). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9 13950HX забезпечує вищу швидкість у компіляції, обробці фото та рендерингу. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність для важких завдань, обирайте Intel. Ryzen 9 6900HX може бути цікавішим для тих, хто шукає баланс ціни та енергоспоживання, але за абсолютною потужністю він поступається.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 9 6900HX у Cinebench R23 (28681 проти 14136) та Passmark (43506 проти 24781).
  • Одноядерна швидкість: i9 13950HX випереджає Ryzen на ~45% у Geekbench 6 (2907 проти 2004) та на ~16% у Passmark однопотоковому (4013 проти 3444).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Intel складає 166.8 Klines/sec, у AMD — лише 80.9 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Обробка графіки та рендеринг: Ray tracing у i9 13950HX — 35.7 Mpixels/sec, у Ryzen — 20 Mpixels/sec; Photo processing — 115.9 проти 82.9 зображень/сек.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i9 13950HX (2023, Raptor Lake) новіший за AMD Ryzen 9 6900HX (2022, Zen 3+), що частково пояснює його перевагу в тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 57 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2907 проти 2004), що критично для ігор. Він також швидше обробляє фони та фото, тому для ігрових ноутбуків i9 13950HX є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX порівняно з Ryzen 9 6900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції коду або багатозадачності. i9 13950HX майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах. Для помірних навантажень Ryzen 9 6900HX може бути достатнім, але він програє за абсолютними показниками.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 6900HX?

За нашими даними, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Intel i9 13950HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13950HX значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 14136, Ray tracing — 35.7 проти 20 Mpixels/sec. Для важких завдань i9 13950HX — беззаперечний лідер.

Чи підтримують ці процесори однакові типи оперативної пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та DDR4, але Intel Core i9 13950HX сумісний з більш швидкою DDR5-5600, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — з DDR5-4800. Це дає додаткову перевагу Intel у пропускній здатності пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.