Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до флагманських лінійок і призначені для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, швидкість обробки даних та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2907 проти 2927 у AMD, але Cinebench R23 одноядерний: 2076 проти 1871) та кращу швидкість компіляції Clang (166.8 Klines/sec проти 120.9). Натомість AMD Ryzen 9 7845HX випереджає у стисненні файлів (1810 MB/sec проти 1210) та обробці фону (64.2 images/sec проти 57). Загальний рахунок майже однаковий (69 vs 68), тому вибір залежить від пріоритетних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (2076 проти 1871), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 9 7845HX значно швидше стискає файли (1810 MB/sec проти 1210), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Intel випереджає у багатоядерному Cinebench R23 (28681 проти 26647) та компіляції Clang (166.8 Klines/sec проти 120.9), що корисно для розробників.
  • AMD краще справляється з обробкою фону (64.2 images/sec проти 57) та має дещо вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 56).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 57 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2076 проти 1871), що робить його кращим вибором для більшості ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відео?

Так, AMD показує вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/sec) та обробки фону (64.2 images/sec), що може бути корисним при монтажі та ефектах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно рівні.

Для яких завдань Intel Core i9 13950HX кращий?

Intel краще підходить для компіляції коду (166.8 Klines/sec), багатоядерних обчислень (Cinebench R23: 28681) та завдань, що потребують високої частоти одного ядра.

Який процесор вигідніше купувати?

Враховуючи майже однаковий загальний рейтинг (69 vs 68), вибір залежить від конкретних завдань: Intel для ігор і розробки, AMD для роботи з архівами та графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.