Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для мобільних робочих станцій, другий — для настільних ПК. Обидва чипи пропонують високу багатопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру, енергоспоживання та сценарії використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel Core i9 13950HX у більшості багатопотокових тестів, зокрема в Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), що робить його кращим вибором для стаціонарних робочих станцій. Однак Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також має кращу інтегровану графіку за оцінками. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Intel, для максимальної продуктивності в настільному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має вищий загальний рейтинг (72 проти 69) та кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (18246 проти 16049) і Passmark CPU (51717 проти 43506).
  • Intel Core i9 13950HX лідирує в однопотокових тестах Cinebench R23 (2076 проти 2016) та Geekbench 6 (2907 проти 2873), що важливо для ігор і застосунків, чутливих до частоти ядра.
  • AMD значно швидший у задачах стиснення файлів (1810 MB/sec проти 1210 MB/sec) та рендерингу PDF (535.6 Mpixels/sec проти 444.2 Mpixels/sec).
  • Intel має вищий показник інтегрованої графіки (56 проти 65 за шкалою оцінок), хоча AMD отримав кращий бал у цій категорії (65 проти 56).
  • Процесори належать до різних платформ: Intel — мобільний (HX), AMD — настільний (Socket AM5), що визначає їхнє енергоспоживання та можливості охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 29300

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 57 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 18246

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 7900X?

Intel Core i9 13950HX має трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 2076 проти 2016), що може дати невелику перевагу в іграх. Однак AMD також демонструє високі результати, тому вибір залежить від платформи: для ноутбука — Intel, для ПК — AMD.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7900X для робочих станцій?

Так, AMD Ryzen 9 7900X краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 18246, Passmark 51717) та швидшому стисненню файлів (1810 MB/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13950HX є мобільним чипом, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з настільним AMD Ryzen 9 7900X.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. За оцінками, AMD Ryzen 9 7900X отримав вищий бал (65 проти 56), що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen 9 7900X вийшов 29 вересня 2022 року, а Intel Core i9 13950HX — 3 січня 2023 року. Intel є новішою моделлю, але AMD залишається конкурентоспроможним завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.