Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний флагман Intel для ноутбуків, другий — десктопний гігант AMD з 3D V-Cache. Обидва пропонують високу продуктивність, але їхні сильні сторони відрізняються: Intel лідирує в одноядерних завданнях, а AMD — у багатоядерних та іграх. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core i9 13950HX за загальною оцінкою (72 проти 69) та демонструє кращі результати в багатопотокових бенчмарках: Geekbench 6 багатоядерний (18277 проти 16049) і Passmark багатоядерний (50404 проти 43506). Він також швидше стискає файли (1710 MB/s) та обробляє PDF. Однак Intel виграє в Cinebench R23 одноядерному (2076 проти 2041) та деяких синтетичних тестах. Для ігор і складних робочих навантажень кращий AMD, для мобільних систем — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий загальний рейтинг (72) порівняно з Intel Core i9 13950HX (69), що свідчить про кращу збалансованість.
  • У багатопотокових тестах AMD лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 18277 проти 16049, а Passmark багатоядерний — 50404 проти 43506.
  • Intel Core i9 13950HX перевершує AMD в одноядерному Cinebench R23 (2076 проти 2041), що важливо для ігор з низькою оптимізацією.
  • AMD значно швидше стискає файли (1710 MB/s проти 1210 MB/s) та обробляє PDF (495,8 Mpixels/s проти 444,2 Mpixels/s).
  • Intel має кращу інтегровану графіку за оцінкою (56 проти 64 у AMD, але AMD випереджає в реальних завданнях, як-от Background blur: 68,4 images/s проти 57).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 57 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних проектах. Однак Intel Core i9 13950HX може бути кращим у старих іграх, чутливих до частоти.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13950HX для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений для потужних ноутбуків. Він забезпечує відмінну продуктивність у компактному форм-факторі, але поступається десктопному AMD у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X3D демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6: 18277 проти 16049), тому краще справляється з рендерингом та компіляцією. Intel Core i9 13950HX також потужний, але трохи повільніший.

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13950HX — мобільний процесор з меншим TDP, а AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопний, що споживає більше енергії при навантаженні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 56) і кращі результати в тестах обробки зображень, як-от Background blur (68,4 images/s). Для ігор без дискретної відеокарти AMD кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.