Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це справжнє змагання флагманських мобільних процесорів 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на потужні ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel покладається на високі одноядерні частоти, а AMD — на 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i9 13950HX у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Водночас Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний) і має кращу інтегровану графіку для базових сценаріїв. Якщо ваш пріоритет — ігри та ресурсомісткі робочі навантаження, обирайте AMD. Для змішаного використання з акцентом на однопотокову швидкість підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 28681 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i9 13950HX показує 2076 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1956 у AMD, що важливо для ігор, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (72 бали проти 56), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що свідчить про схоже тепловиділення та енергоспоживання в мобільному сегменті.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий загальний бал (74 проти 69), що робить його кращим вибором для важких багатопотокових сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 57 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних ААА-проєктах, де важливий великий кеш.

Чи варто обирати Intel Core i9 13950HX для робочих завдань?

Так, Intel демонструє кращу одноядерну продуктивність, що корисно для офісних додатків, веб-серфінгу та програм, чутливих до частоти одного ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та споживанням енергії в мобільному виконанні.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel у багатопотокових тестах (Cinebench R23, Passmark), тому він кращий для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Чи можна використовувати інтегровану графіку для ігор?

Інтегрована графіка AMD (72 бали) трохи потужніша за Intel (56 балів), але для сучасних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.