Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у грудні того ж року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 68%, Geekbench 6 (багатоядерний) на 20% та Passmark CPU (багатоядерний) на 48%. Однак AMD демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у стисненні файлів (1220 MB/s проти 1210 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Якщо пріоритет — збалансоване енергоспоживання та легші завдання, AMD буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 28681 балів у Cinebench R23 проти 17079 у AMD Ryzen 9 8945HS.
  • У однопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 2076 проти 1805, Geekbench 6 2907 проти 2616.
  • AMD Ryzen 9 8945HS трохи швидший у стисненні файлів (1220 MB/s проти 1210 MB/s) та обробці фону (65.6 images/s проти 57 images/s).
  • Intel випереджає в компіляції Clang (166.8 Klines/s проти 110.8 Klines/s) та трасуванні променів (35.7 Mpixels/s проти 24.3 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel вийшов на 11 місяців раніше за AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 57 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2907 проти 2616), що критично для більшості ігор. Однак AMD має кращу інтегровану графіку в деяких сценаріях, тому для ігор без дискретної відеокарти варто дивитися на конкретну модель ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX замість AMD Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Intel показує до 68% приросту в багатоядерних тестах. Для повсякденних завдань і легких ігор AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). На практиці AMD Ryzen 9 8945HS (грудень 2023) може бути трохи економнішим завдяки новішій архітектурі, але різниця незначна.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

Intel Core i9 13950HX лідирує в обробці PDF (444.2 Mpixels/s проти 399.1) та фото (115.9 images/s проти 102.8). Для важких завдань, як-от трасування променів, Intel також кращий (35.7 Mpixels/s проти 24.3).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0, але точна сумісність залежить від материнської плати ноутбука. Intel Core i9 13950HX має більш високі показники пропускної здатності в тестах, що може дати перевагу в деяких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.