Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 9900X – це потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший призначений для мобільних робочих станцій, другий – для настільних ПК. Незважаючи на різний клас, їх часто порівнюють через високу продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel Core i9 13950HX за більшістю синтетичних тестів: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 10-25%. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (19543) значно перевищує показник Intel (16049). Однак i9 13950HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільної роботи з високою продуктивністю підійде i9 13950HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний – 2232 проти 2076 у Intel Core i9 13950HX.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 9900X значно краща: Cinebench R23 багатоядерний – 33042 проти 28681, а Geekbench 6 багатоядерний – 19543 проти 16049.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат AMD Ryzen 9 9900X (54877) на 26% вищий, ніж у Intel Core i9 13950HX (43506).
  • Intel Core i9 13950HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу) порівняно з AMD Ryzen 9 9900X (100 балів – однаковий показник, але з огляду на різний клас TDP Intel вигідніший для мобільних пристроїв).
  • AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel Core i9 13950HX у швидкості обробки файлів (1510 MB/s проти 1210 MB/s) та в рендерингу PDF (534 Mpixels/s проти 444.2 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 57 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний – 3340 проти 2907), що дає перевагу в іграх. Однак i9 13950HX теж потужний і може бути хорошим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 13950HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи та ігор. Він поступається Ryzen 9 9900X за силою, але має кращу енергоефективність і доступний у мобільному форматі.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X перевершує Intel Core i9 13950HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний – 33042 проти 28681), тому він кращий для рендерингу та відеомонтажу.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 9900X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13950HX розрахований на мобільні пристрої з нижчим TDP, тому в ноутбуках він буде енергоощаднішим.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори безпосередньо?

Так, але слід враховувати, що Intel Core i9 13950HX встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 9 9900X – у настільні ПК. Ryzen 9 9900X має вищу продуктивність, але i9 13950HX дає змогу отримати високу потужність у компактному корпусі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.