Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 9900X – це потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший призначений для мобільних робочих станцій, другий – для настільних ПК. Незважаючи на різний клас, їх часто порівнюють через високу продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel Core i9 13950HX за більшістю синтетичних тестів: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 10-25%. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (19543) значно перевищує показник Intel (16049). Однак i9 13950HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільної роботи з високою продуктивністю підійде i9 13950HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний – 2232 проти 2076 у Intel Core i9 13950HX.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 9900X значно краща: Cinebench R23 багатоядерний – 33042 проти 28681, а Geekbench 6 багатоядерний – 19543 проти 16049.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат AMD Ryzen 9 9900X (54877) на 26% вищий, ніж у Intel Core i9 13950HX (43506).
  • Intel Core i9 13950HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу) порівняно з AMD Ryzen 9 9900X (100 балів – однаковий показник, але з огляду на різний клас TDP Intel вигідніший для мобільних пристроїв).
  • AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel Core i9 13950HX у швидкості обробки файлів (1510 MB/s проти 1210 MB/s) та в рендерингу PDF (534 Mpixels/s проти 444.2 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 33042

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 57 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 19543

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний – 3340 проти 2907), що дає перевагу в іграх. Однак i9 13950HX теж потужний і може бути хорошим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 13950HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи та ігор. Він поступається Ryzen 9 9900X за силою, але має кращу енергоефективність і доступний у мобільному форматі.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X перевершує Intel Core i9 13950HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний – 33042 проти 28681), тому він кращий для рендерингу та відеомонтажу.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen 9 9900X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13950HX розрахований на мобільні пристрої з нижчим TDP, тому в ноутбуках він буде енергоощаднішим.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори безпосередньо?

Так, але слід враховувати, що Intel Core i9 13950HX встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 9 9900X – у настільні ПК. Ryzen 9 9900X має вищу продуктивність, але i9 13950HX дає змогу отримати високу потужність у компактному корпусі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.