Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Intel вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD дебютувала в жовтні 2024. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за продуктивністю в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розберімо, який процесор краще підійде для роботи, творчості та ігор.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 17029, Geekbench 6 багатоядерний — 16049 проти 11419. Також Intel краще справляється з компіляцією коду (166.8 Klines/sec проти 65.3) та трасуванням променів. AMD, своєю чергою, має трохи вищий одноядерний результат у Passmark (4126 проти 4013) і кращу швидкість обробки тексту. Однак загальний рейтинг (69 проти 60) та перевага в більшості синтетичних тестів роблять Intel i9 13950HX кращим вибором для ресурсоємних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13950HX має значно вищі результати в Cinebench R23 (28681 проти 17029) та Geekbench 6 (16049 проти 11419).
  • Компіляція та стиснення: Intel обробляє 166.8 Klines/sec при компіляції Clang та 1210 MB/sec при стисненні файлів, тоді як AMD — 65.3 Klines/sec та 1010 MB/sec відповідно.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 56 балів проти 39 у AMD, що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (35.7 Mpixels/sec проти 18.1).
  • Однопотокова продуктивність: у Passmark CPU одноядерний тест AMD трохи випереджає Intel (4126 проти 4013), але Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2076 проти 1809).
  • Дата виходу та енергоефективність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 новіший (жовтень 2024), але обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 57 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec -
Floating point math 110.9 GOps/sec -
Find prime numbers 215M Primes/sec -
Random string sorting 59.9M Strings/sec -
Data encryption 32.3 GBytes/sec -
Data compression 535.6 MBytes/sec -
Physics 2772 Frames/sec -
Extended instructions 31.3B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 16 6
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 5
Потоковий 16 10
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Intel Core i9 13950HX має вищий бал інтегрованої графіки (56 проти 39) і кращу швидкість трасування променів, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 через новішу архітектуру?

Новіша архітектура AMD (2024 рік) не компенсує відставання в багатопотоковій продуктивності. Intel i9 13950HX залишається потужнішим для рендерингу, компіляції та інших важких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 28681) та швидкій обробці PDF (444.2 Mpixels/sec) Intel i9 13950HX чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13950HX значно швидший у компіляції Clang (166.8 Klines/sec проти 65.3) та стисненні файлів, тому він є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.