Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних робочих станцій, другий — для настільних HEDT-систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Натомість Intel Core i9 13950HX пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6, Cinebench R23 одноядерний) і вищу енергоефективність, що робить його більш збалансованим для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Threadripper 3990X. Для універсальних завдань із високою частотою — Core i9 13950HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра, тоді як Core i9 13950HX — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що дає AMD перевагу в багатопотоковості.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13950HX значно випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2907 проти 1664, Cinebench R23: 2076 проти 1254), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокові бенчмарки: Threadripper 3990X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 28681) і майже вдвічі вищий у Passmark CPU (80659 проти 43506).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i9 13950HX споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13950HX має вбудовану графіку (56 балів), тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU (98 балів — ймовірно, помилка, але за даними AMD має вищий бал).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 57 images/sec 30 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 64
Кількість потоків 32 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 1664) та вищим частотам.

Чи варто обирати Threadripper 3990X для рендерингу?

Так, Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 28681), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i9 13950HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для робочих станцій?

Так, Core i9 13950HX забезпечує високу однопотокову продуктивність і достатню багатопотокову для більшості професійних завдань, але поступається Threadripper 3990X у важких обчисленнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, Threadripper 3990X має вищий бал інтегрованої графіки (98 проти 56), але на практиці Core i9 13950HX має вбудований GPU, тоді як Threadripper 3990X потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.