Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2023 році, другий — десктопний гігант для робочих станцій, представлений у 2020. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійної роботи з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ігор, веб-серфінгу та завдань, чутливих до частоти. Однак Threadripper Pro 3955WX демонструє вищу швидкість у стисненні файлів і багатопотокових обчисленнях, хоча й поступається за багатьма іншими бенчмарками. Враховуючи різні роки випуску, i9 13950HX є більш сучасним і збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має значно вищі показники в Geekbench 6 (2907 проти 1669) та Passmark (4013 проти 2680), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокові завдання: Core i9 13950HX перевершує Threadripper Pro 3955WX у Cinebench R23 (28681 проти відсутніх даних) та Geekbench 6 (16049 проти 13635), хоча Threadripper краще стискає файли (1280 MB/s проти 1210 MB/s).
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX отримує 56 балів проти 50 у Threadripper, що робить його придатнішим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, що свідчить про високу ефективність, але i9 13950HX є мобільним чипом і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 13950HX (2023) значно новіший за AMD Threadripper Pro 3955WX (2020), що забезпечує підтримку сучасних технологій і кращу сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 46 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 13635

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Threadripper Pro 3955WX для роботи з відео?

Так, Threadripper Pro 3955WX добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг, але Core i9 13950HX часто швидший завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i9 13950HX споживає менше енергії, оскільки він мобільний, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core i9 13950HX підтримує новіші стандарти, як-от PCIe 5.0 і DDR5, тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX обмежений старішими інтерфейсами.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13950HX показує вищі результати в бенчмарках багатопотокової продуктивності, тому він краще впорається з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.