Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen Z1 — два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2023 році. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі станції, другий — на компактні пристрої з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen Z1 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 28681 проти 9890, а у Passmark — 43506 проти 18778. Він також швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2907 vs 2290) та компіляції коду. AMD Ryzen Z1, своєю чергою, демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel Core i9 13950HX. Для компактних пристроїв зі збалансованим енергоспоживанням підійде AMD Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має у 2,9 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28681 проти 9890) та у 2,3 рази у Passmark (43506 проти 18778).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерному Intel набирає 2907 балів, що на 27% більше за 2290 у AMD Ryzen Z1.
  • Компіляція коду: Intel обробляє 166,8 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 59,6 Klines/sec, що майже втричі повільніше.
  • Рендеринг та графіка: у тесті Ray tracing Intel видає 35,7 Mpixels/sec проти 12,9 у AMD, що свідчить про кращу роботу з інтегрованою графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на компактні пристрої.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4013 проти 3735) та потужнішій інтегрованій графіці (Ray tracing: 35,7 проти 12,9 Mpixels/sec).

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen Z1 може впоратися з легкими завданнями, але для професійного рендерингу краще обрати Intel Core i9 13950HX, який у Cinebench R23 багатоядерному має майже втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.

Який процесор вийшов раніше?

Intel Core i9 13950HX вийшов 3 січня 2023 року, а AMD Ryzen Z1 — 25 квітня 2023 року, тобто Intel на кілька місяців старший.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, ігри). Для повсякденних завдань і компактних пристроїв AMD Ryzen Z1 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.