Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і AMD Ryzen Z1 Extreme — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для продуктивних ноутбуків і робочих станцій, другий — для портативних ігрових пристроїв. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та архітектурою. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає AMD Ryzen Z1 Extreme у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 13955 балів, а Passmark багатоядерний — 43506 проти 25097. Також i9 швидший у компіляції, рендерингу та обробці фото. Проте Ryzen Z1 Extreme демонструє вищу продуктивність на ват у деяких сценаріях, що робить його оптимальним для компактних ігрових консолей. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте i9, а для ігор на ходу — Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen Z1 Extreme у Cinebench R23 (28681 vs 13955) та Passmark (43506 vs 25097).
  • Однопотокова швидкість: i9 також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2907 проти 2524, Cinebench R23 — 2076 проти 1689.
  • Компіляція та рендеринг: Intel обробляє 166.8 Klines/sec у Clang проти 90.7 Klines/sec у AMD, а рейтрейсинг — 35.7 Mpixels/sec проти 20.6 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen Z1 Extreme створений для нижчого TDP, що робить його ефективнішим у компактних пристроях.
  • Призначення: i9 13950HX — для потужних ноутбуків і робочих станцій, Z1 Extreme — для портативних ігрових консолей, де важливі компактність та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 57 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

Для ігор на потужному ноутбуці краще підійде Intel Core i9 13950HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen Z1 Extreme оптимізований для портативних консолей, де важливі компактність і енергоефективність.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 Extreme для робочих завдань?

Так, але він поступається Intel Core i9 13950HX у багатопотокових задачах, таких як рендеринг і компіляція. Для офісних завдань і легкого контенту Z1 Extreme цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen Z1 Extreme споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-моделюванні або програмуванні — так. Для ігор і повсякденних завдань AMD Ryzen Z1 Extreme може бути більш раціональним вибором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший у багатопотокових тестах, тому він краще підходить для одночасного запуску важких додатків, віртуалізації та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.