Intel Core i9 13950HX vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX і Apple M1 — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків на x86, другий — еталон енергоефективності ARM для Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 7800) і демонструє вищу продуктивність у складних обчисленнях, таких як компіляція коду та рендеринг. Водночас Apple M1 пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i9 13950HX; для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — M1.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 28681 балів проти 7800 у Apple M1, що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Apple M1 демонструє кращу однопотокову продуктивність відносно енергоспоживання: при 1514 балах у Cinebench R23 одноядерний тест (проти 2076 у i9) він споживає значно менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Intel Core i9 13950HX (16049) майже вдвічі вищий за M1 (8765), що підтверджує перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Apple M1 досягає цього завдяки архітектурі ARM, тоді як i9 13950HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії для пікових навантажень.
  • У тесті Ray tracing Intel Core i9 13950HX (35.7 Mpixels/sec) значно перевершує Apple M1 (9.28 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для графічних додатків та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 57 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Apple M1?

Intel Core i9 13950HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4013 проти 3688) та потужнішій інтегрованій графіці (56 балів проти 29). Apple M1 більше орієнтований на енергоефективність і не призначений для важких ігор.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Apple M1 підійде завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але для складних проектів краще обрати Intel Core i9 13950HX, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 7800).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 досягає цього завдяки ARM-архітектурі, споживаючи значно менше енергії при виконанні типових завдань. Intel Core i9 13950HX потребує більше енергії для пікової продуктивності.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для професійної роботи?

Так, Intel Core i9 13950HX відмінно підходить для професійних завдань: компіляція коду (166.8 Klines/sec проти 71.3 у M1), рендеринг PDF (444.2 Mpixels/sec) та обробка фото (115.9 images/sec) демонструють його перевагу в продуктивності.

Який процесор вибрати для повсякденних завдань і роботи в офісі?

Для повсякденних завдань (браузинг, текст, пошта) Apple M1 є оптимальним вибором завдяки низькому енергоспоживанню та безшумній роботі. Intel Core i9 13950HX буде надлишковим, але забезпечить запас потужності для складніших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.