Intel Core i9 13950HX vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Apple M1 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський мобільний чип Intel 13-го покоління, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки. Другий — об'єднаний кристал Apple, що встановлюється в настільні Mac Studio та Mac Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи професійна робота з контентом.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2076 проти 1510) та демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (43506 проти 41175). Однак Apple M1 Ultra перевершує в завданнях, оптимізованих під архітектуру ARM: стиснення файлів (2000 MB/s проти 1210 MB/s), компіляція Clang (189 Klines/s проти 166.8) та обробка HTML5 (513.5 pages/s проти 355). Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra працює тихіше та холодніше. Вибір залежить від екосистеми: Intel підійде для Windows-ігор та сумісності, Apple — для macOS-творчості.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX значно випереджає M1 Ultra за Cinebench R23 (2076 проти 1510) та Geekbench 6 (2907 проти 2436).
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU перевага Intel (43506 проти 41175), але M1 Ultra лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (18530 проти 16049).
  • Стиснення файлів: M1 Ultra майже вдвічі швидший (2000 MB/s проти 1210 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Веб-продуктивність: Apple M1 Ultra обробляє 513.5 сторінок HTML5 за секунду проти 355 у Intel, що робить його кращим для браузерних завдань.
  • Трасування променів: Intel Core i9 13950HX показує 35.7 Mpixels/s проти 27.8 у M1 Ultra, що дає перевагу в 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 57 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13950HX APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 32 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу сумісність з Windows-іграми, тому він є кращим вибором для геймерів.

Чи варто обирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово оптимізований для Final Cut Pro та інших програм macOS, забезпечуючи плавну роботу з 4K/8K відео завдяки високій швидкості стиснення та обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує тихішу роботу.

Чи можна порівнювати мобільний Intel з настільним Apple?

Так, хоча Intel призначений для ноутбуків, а M1 Ultra — для настільних ПК, обидва орієнтовані на високу продуктивність. Вибір залежить від платформи (Windows vs macOS) та конкретних завдань.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M1 Ultra швидше компілює код (189 Klines/s проти 166.8), що робить його кращим для розробників, які використовують macOS та Clang.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.