Intel Core i9 13950HX vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Apple M2 — це два потужних процесори, створені для різних завдань та платформ. Перший — флагманська мобільна 24-ядерна модель Intel для ноутбуків на Windows, другий — власний ARM-чіп Apple для MacBook Air і Pro. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
Apple M2 Apple M2 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 8667, а Passmark багатоядерний — 43506 проти 15547. Однак Apple M2 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2589 vs 2907). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Intel. Для автономної роботи, легких завдань та екосистеми Apple — M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже в 3.3 рази швидший за Apple M2 у Cinebench R23 багатоядерному (28681 vs 8667) та в 2.8 рази у Passmark (43506 vs 15547).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає Apple M2 у Cinebench R23 одноядерному (2076 vs 1581) та Geekbench 6 (2907 vs 2589), але різниця не така значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал 100, що свідчить про оптимізацію в своїх платформах, але Apple M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 55+ Вт у Intel).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13950HX отримує 56 балів проти 31 у Apple M2, що вказує на кращу графічну продуктивність для ігор та рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у Clang compilation (166.8 vs 80.4 Klines/sec) та Ray tracing (35.7 vs 10.5 Mpixels/sec), тоді як у File compression та Text processing різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 57 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Apple M2?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (56 балів проти 31). Він також сумісний з більшістю ігор на Windows.

Чи варто обирати Apple M2 для професійного відеомонтажу?

Apple M2 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але за сирими обчисленнями (Cinebench, Ray tracing) Intel Core i9 13950HX значно швидший, особливо при роботі з 4K/8K матеріалом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 споживає близько 15 Вт, тоді як Intel Core i9 13950HX — 55+ Вт. M2 забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодом?

Так. Intel Core i9 13950HX удвічі швидший у Clang compilation (166.8 vs 80.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для компіляції великих проектів. Apple M2 також продуктивний, але поступається.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: Intel чи Apple?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва підходять. Apple M2 забезпечує кращу автономність і тихішу роботу, а Intel Core i9 13950HX — більше потужності для складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.